FSC-medlemmer opfordrer til en forbedring af Chain of Custody

Da FSC-medlemmer, herunder gør-det-selv-kæden Kingfisher og Forests of the World, lancerede et forslag om at etablere et sporbarhedssystem for mængder, udtrykte flere deltagere i generalforsamlingen kritik af Chain of Custody-standarden.

“På trods af snakken om forbedringer, bevæger FSC sig i et tempo, der fortsat gør FSC-mærket åbent for falske claims,” sagde Phil Guillery, Administrerende Direktør for World Forest ID, og tidligere direktør for forsyningskædeintegritet i FSC.

Richard Donovan, en uafhængig konsulent og et af FSC’s stiftende medlemmer, udtalte: 

“Dette er et helt afgørende og grundlæggende element i FSC. Mit generelle indtryk er, at FSC’s fremskridt på dette område ikke har været, som jeg havde håbet på. Især det systemiske problem, hvor mange CoC-certificeringer (Chain of Custody-certificeringer) er tomme, mens virksomheder hævder at støtte FSC eller at levere FSC-certificerede produkter, selv om de i virkeligheden ikke gør det. Enten bør dette ikke være tilladt, eller også skal der indføres andre kontroller.”

Peter Feilberg, Administrerende Direktør for Preferred by Nature, sagde:

“FSC har taget nogle initiativer, men ingen af dem tager fat på det centrale problem. FSC Chain of Custody har ikke et system til afstemning af mængder mellem sælger og køber. Det betyder, at auditoren ikke kan verificere, at den mængde, der er registreret som købt, er identisk med den mængde, som leverandørens auditor får forelagt.”

“Chain of Custody-standarden er vokset til at blive den mest anvendte af alle FSC-standarderne, og FSC bør handle hurtigere for at løse problemerne med mængdeafstemning,” mener Phil Guillery.

I løbet af det foregående år har FSC blokeret 88 virksomheder på grund af fraudulente aktiviteter, og udelukket to koncerner.

“Med 50.000 udstedte certifikater er det er meget lille antal,” sagde Phil Guillery. Han mener, at den procentdel af FSC Chain of Custody, der er falsk, er betydeligt større end dette tal. Kritikken af Chain of Custody er ofte blevet fremsat i årenes løb, måske mest markant af den tidligere Administrerende Direktør for FSC (2008-2012) André de Freitas, som kaldte standarden ”en myte” under generalforsamlingen i 2014. 

Så hvad er løsningen?

FSC har for nylig lanceret en global strategi, der lægger vægt på brugen af ny teknologi. Med indførelsen af blockchain, et digitaliseret Chain of Custody-system, og isotoptest, håber det populære miljømærke at styrke integriteten.

Phil Guillerys organisation World Forest ID er allerede involveret i FSC’s bestræbelser, og har indsamlet et omfattende bibliotek af isotopprøver. 

“Med dette bibliotek vil det være muligt at verificere oprindelsen af træet i produktet,” sagde Phil Guillery.

Adskillige deltagere pegede på de nye regler, der træder i kraft, herunder den Europæiske Forordning om Bekæmpelse af Skovrydning, som vil øge presset på virksomhederne betydeligt for at bevise, at visse råvarer, der importeres til det europæiske marked, ikke kan være forbundet med skovrydning. 

“Vi arbejder med mange forskellige certificeringssystemer inden for skov- og landbrugssektoren. Andre ordninger har løst dette problem ved at etablere et online sporbarhedssystem for mængder. Disse sikrer, at den mængde, der sælges af en virksomhed, stemmer overens med den mængde, der er købt,” sagde Peter Feilberg.

“Nu er tiden inde til, at FSC’s ledelse gør alt for at få dette til at ske. Noget forholdsvist simpelt – et kontrolsystem, som allerede findes i mange andre sektorer – har krævet næsten et årti med fodslæb og mislykkede projekter. Vi har ikke råd til, at der går endnu et årti. Der vil ikke være nogen træer tilbage at certificere,” sagde Peter Feilberg.

Han fremhæver på Sustainable Biomass Program (SBP), som har anvendt et system til verifikation af transaktioner siden programmets start, som et eksempel på et velfungerende system.

Kritikken kommer ikke som en overraskelse for Kim Carstensen, der har været generaldirektør for FSC siden 2012.

“Vi er naturligvis klar over, at Chain of Custody ikke er fejlfri, og vi har arbejdet på at løse dette problem i mange år nu. De 88 virksomheder, som vi har besluttet at blokere i det seneste år på grund af fraudulente aktiviteter, giver ikke et korrekt billede af situationen – vi har mistanke om, at antallet af falske claims er betydeligt højere,” sagde Kim Carstensen. 

Ifølge Generaldirektøren vil blockchain og isotoptestning være afgørende for at skabe et mere robust Chain of Custody-system. 

Hvordan vil du overbevise kritikkerne om, at FSC’s bestræbelser på at lukke disse huller vil virke denne gang? 

“Vi havde ikke denne teknologi før. Vi har også langt flere ressourcer til rådighed i dag. Jeg tror, vi snart vil være i stand til at tage et kvantespring fremad, måske allerede fra 2023,” sagde Kim Carstensen.