FSC får modstand mod hidtil uset gensplejsningsprojekt
Forest Stewardship Council (FSC) blev sat i den varme stol, da en række medlemmer satte spørgsmålstegn ved deres rationale for at kaste sig ud i en ny genteknologisk læringsproces på FSC’s generalforsamling, der finder sted i denne uge. Genteknologi er nu uacceptabel i FSC-certificerede skove og produkter. Indtil videre er det kun tilladt til forskningsformål uden for de certificerede aktiviteters område.
I februar indledte FSC en flerårig læringsproces om genteknologi i skovbruget uden for FSC-certificerede områder. Med denne foreslåede læringsproces i to faser søger FSC at give sine medlemmer mulighed for at opnå tilstrækkelig og pålidelig viden om udviklingen inden for genteknologi i skovbrug.
I fase 1 vil et ekspertpanel udarbejde et udkast til en ramme for deltagelse, som vil fastlægge betingelserne for deltagelse i det efterfølgende foreslåede læringsprojekt. Rammen vil omfatte forskningslæring, laboratorieforsøg og feltforsøg med indespærringsstrategier.
Lunkent svar fra salen
Gensplejsning betragtes som et kontroversielt emne blandt de fleste FSC-medlemmer. Under en sidesession i to dele på FSC’s generalforsamling 2022, gav flere medlemmer udtryk for deres bekymring, når FSC åbner døren for feltforsøg med genmanipulerede træer.
"Der bør være mere fokus på intensivering af skovbruget. Vi skal se nærmere på, hvordan vi kan få træ og andre økosystemtjenester fra mindre jord – vi har ikke brug for flere produkter, der ikke er naturligt genereret,” bemærkede et medlem fra The Social Chamber, som deltog virtuelt.
Miljøgrupper og flere andre NGO’er har også advaret om, at sådanne feltforsøg kan udgøre en alvorlig risiko for skovene. Nogle frygtede, at initiativer til at begrænse feltforsøg kunne give bagslag og resultere i genteknologisk forurening af skovene.
For eksempel fik verdens første genmodificerede eukalyptusplantage grønt lys i Brasilien for et par år siden, selv efter massive kampagner fra miljøforkæmpere. Selv om de hurtigt voksende træarter vokser hurtigere og derfor er mere kommercielt attraktive, vil de hurtigt voksende træarter yderligere udtømme jordens næringsstoffer. Desuden er eukalyptus i særdeleshed allerede berygtet for sit voldsomme vandforbrug.
Adskillige undersøgelser har vist et øget brug af agrotoksiner – vigtige giftige ingredienser, der anvendes i industrielt landbrug – og i genmodificerede afgrøder. Genmodificerede plantager vil skabe flere problemer og udføre en alvorlig trussel mod både økologiens og menneskers sundhed.
Er det risikoen værd?
Til sit forsvar understregede FSC, at denne proces ikke handler om at fastsætte standarder for revision af FSC-politikken – det er i stedet udelukkende en læringsøvelse. Gensplejsning i skovbruget vil sandsynligvis fortsætte med eller uden FSC,” forklarede en FSC-repræsentant.
Paneldeltagerne forklarede på skift under sessionen, at der er en vis risiko forbundet med disse eksperimenter og forsøg – og at det er ubestrideligt. Medlemmerne synes at nå til enighed om, at hvis FSC ikke er villig til at påtage sig disse risici, må de helt gå væk fra dette emne; og ikke spille nogen rolle i denne genteknologiske proces fremadrettet.
