Jaunie riska novērtējumi palīdzēs uzņēmumiem iegādāties likumīgi iegūtus kokmateriālus

Resursu krātuve palīdzēs uzņēmumiem izpildīt tirgu regulējošo tiesību aktu, piemēram, ES Kokmateriālu regulas, prasības. Krātuvē atrodami riska, ka kokmateriāli varētu būt iegūti nelikumīgi, novērtējumi 62 valstīm. Šajās valstīs iegūst 87% no pasaules iegūtajiem kokmateriāliem [3].

Lielākā daļa krātuvē ievietotās informācijas attiecas uz kokmateriāliem, taču tur atrodami arī palmu eļļas, sojas un liellopu gaļas vides, sociālās jomas un likumības riska novērtējumi desmit valstīm. Valstīs, kurām izstrādāts riska novērtējums, ražo 82% palmu eļļas kopapjoma pasaulē.

Mūsu izstrādātajiem riska novērtējumiem piemīt šādas īpašības.

• Detalizēti. Mēs esam apzinājuši visus spēkā esošos tiesību aktus, kas skar kokmateriālu ieguvi, transportu un tirdzniecību katrā no valstīm un attiecas uz 21 dažādu tiesību jomu saistībā ar ES Kokmateriālu regulu. Esam izveidojuši arī katras valsts tiesību aktos noteikto dokumentu (piem., ciršanas atļaujas, transporta atļaujas un uzņēmējdarbības licences) uzskaitījumu, bez kuriem attiecīgajā valstī kokmateriālus nedrīkst iegūt, transportēt un pārdot. Dažām valstīm sniegts arī tiesību aktu noteikto plašāk izplatīto dokumentu tulkojums, kurā norādīts, kur meklējama būtiskākā informācija, kas uzņēmumam nepieciešama (piemēram, skat. Dokumentācijas vadlīnijas Ķīnai).
• Bezmaksas. Visa Resursu krājumā atrodamā informācija ir izmantojama un lejupielādējama bez maksas.
• Viegli izmantojami. Resursu krātuve izveidota, izmantojot informāciju, kuras apjoms ir tūkstošiem lappušu, bet mēs esam to apkopojuši un izveidojuši viegli izmantojamu tīmekļa vietni, kurā atrodams informācijas kopsavilkums par būtiskākajiem riska veidiem un to mazināšanas iespējām katrā valstī (piemēram, skat. mūsu izveidoto kopsavilkumu par Ķīnu).
• Izsmeļoši. Attiecībā uz katru no 21 tiesību jomas mēs esam norādījuši, vai likumības atkāpju risks ir zems. Ja tā nav, risks tiek apzīmēts kā „noteikts". Šāda pieeja palīdzēs uzņēmumiem, īstenojot likumības pārbaudes, vērst uzmanību turp, kur tā visvairāk nepieciešama.
• ·Strukturēti. Gadījumos, kad dažāda veida mežiem piemīt atšķirīgs risks, esam snieguši atsevišķu riska vērtējumu katram meža veidam. Piemēram, ja kokmateriāliem, kas iegūti kādas valsts noteiktā apgabalā, piemīt mazāk riska veidu nekā citviet iegūtiem, vai plantācijās iegūtiem kokmateriāliem piemīt mazāk riska veidu nekā dabiskos mežos iegūtiem, esam to norādījuši. Arī šī iezīme palīdzēs uzņēmumiem, īstenojot likumības pārbaudes, vērst uzmanību turp, kur tā visvairāk nepieciešama.
• Praktiski izmantojami. Visos gadījumos, kad konstatēts risks, esam ieteikuši paņēmienus, kā tas mazināms.

„Esam izveidojuši NEPCon Resursu krātuvi tādējādi, lai uzņēmumiem būtu iespējams veikt likumības pārbaudes, kā noteikts ES Kokmateriālu regulā, cik vienkārši vien iespējams," teic Aleksandra Benksa, meža likumības speciāliste. „Palīdzot uzņēmumiem iegādāties likumīgi iegūtus kokmateriālus, NEPCon Resursu krātuve dos ieguldījumu kokmateriālu likumīgas tirdzniecības uzplaukumā visā pasaulē."

Download our leaflet about the Sourcing Hub here.

Šī gada rudenī mūsu likumības projektu ietvaros rīkosim bezmaksas seminārus par ES Kokmateriālu regulu un NEPCon Resursu krātuvi divpadsmit ES dalībvalstīs.

NEPCon Resursu krātuves izveidi atbalstījusi Eiropas Komisija, Lielbritānijas Starptautiskās attīstības departaments, Danida - Dānijas Ārlietu ministrijas struktūrvienība, Meža uzraudzības padome^TM un NEPCon. ES, ASV un Austrālijas tiesību akti uzliek uzņēmumiem pienākumu minimizēt risku, ka tirgū laistie kokmateriāli varētu būt iegūti, pārkāpjot ieguves valstī noteiktās tiesību normas [6]. Tas ir ārkārtīgi svarīgi, ņemot vērā, ka pasaules kokmateriālu tirdzniecības kopapjomā nelikumīgi iegūtu materiālu īpatsvars tiek lēsts 15...30% robežās.

Ja jums nepieciešama papildu informācija vai vēlaties gūt interviju, lūdzam sazināties ar

• Aleksandru Benksu (Alexandra Banks), meža likumības speciālisti, alb@nepcon.org, +61 432 993 987 (Austrālija)
• Kristiānu Slotu (Christian Sloth), meža likumības speciālistu, cs@nepcon.org, +45 3158 7981 (Dānija)
• Rouziju Šārpu (Rosie Sharpe), komunikāciju daļas darbinieci, ros@nepcon.org, +45 20 94 88 24 (Dānija)

Piezīmes redaktoriem

[1] NEPCon (Nature Economy and People Connected) ir starptautiska bezpeļņas organizācija, kas sekmē apņēmību un veiktspēju, lai padarītu ilgtspējību par vadošo pieeju.

[2] NEPCon Resursu krātuve atrodama www.nepcon.org/sourcinghub.

[3] FAOSTAT informācija par rūpniecisku apaļkoksnes ieguvi (kubikmetros, 2016. gadā - svaigākā pieejamā informācija) http://www.fao.org/faostat/en/#data.

[4] Valstīs, kurām izstrādāti riska novērtējumi, iegūst 52% pasaules sojas pupiņu kopapjoma un 16% pasaules liellopu gaļas kopapjoma. FAOSTAT informācija par palmu eļļas, kodolu un augļu, sojas pupiņu un liellopu un bifeļu gaļas ieguvi (tonnās, 2016. gadā - svaigākā pieejamā informācija) http://www.fao.org/faostat/en/#data.

[5] Septembrī, oktobrī un novembrī mēs rīkojam bezmaksas vienas dienas seminārus Beļģijā, Dānijā, Igaunijā, Vācijā, Ungārijā, Latvijā, Lietuvā, Nīderlandē, Polijā, Portugālē, Rumānijā un Spānijā. Šeit http://www.nepcon.org/newsroom/free-training-available-new-risk-assessments-and-tools-eu-timber-regulation-due-diligence http://www.nepcon.org/events/webinar-nepcon-sourcing-hub-qa atrodams semināru laiks un vieta.

[6] ES Kokmateriālu regula, Leisija akts (ASV) un Nelikumīgas mežizstrādes lieguma akts (Austrālija) nosaka, ka uzņēmumiem jāveic likumības pārbaudes (Leisija akta gadījumā - jāievēro „nepieciešamā piesardzība"), lai minimizētu iespēju, ka tirgū nonāk nelikumīgi iegūti kokmateriāli.

[7] ANO Vides programma, Vides noziedzības paasināšanās, 2014, http://web.unep.org/unea1/docs/RRAcrimecrisis.pdf. 

The European Commission’s support for the production of this publication does not constitute endorsement of the contents which reflects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.

This material has been funded by UK aid from the UK government; however the views expressed do not necessarily reflect the UK government’s official policies.

DANIDA, Ministry of Foreign Affairs of Denmark has supported the development of this material; however DANIDA is not responsible for any views or claims presented in this material.

The Forest Stewardship CouncilTM has supported the development of this material; however FSCTM is not responsible for any views or claims presented in this material.